商业贿赂到底有多毒

　　来源：经济参考报   作者：贺春薇

　　如今在我国，一些领域的商业贿赂像毒瘤一样从最开始个别企业的不正当竞争发展为全员默认的行规。那么，商业贿赂之毒到底几何？

　　毒化政风。商业贿赂滋生腐败，官商勾结侵蚀吏治。

　　据介绍，土地出让、政府采购、资源开发、产权交易等领域成了职务犯罪的高发地带，部分省区商业贿赂案件在全部贿赂案件中的比例竟已达到九成。就“领导干部违规干预插手工程招标投标”，中纪委进行专项调研后发现，现已查处的高级干部腐败案和重大经济案件，绝大多数都与商业贿赂有关。河北省原省委书记程维高、贵州省原省委书记刘方仁、湖北省原省长张国光、黑龙江省原省长田凤山，以及王怀忠、马德、李真等高官近年来纷纷落马，翻阅他们的腐败“档案”，随处可见商业贿赂的魅影。

　　2005年开始，中央着力清理官员和国有企业负责人投资入股煤矿问题，一年中共有4878人申报，登记入股金额7.37亿元。“煤炭系统的干部面对的诱惑实在太多，小煤矿主们总是想着法子给他们送钱、让他们入股，有时躲都躲不过。”一位基层反贪局局长坦言。

　　一位下派到中部某省当市长助理的挂职博士曾拒绝一房地产商500万元的贿赂。熟悉“潜规则”的基层干部如此点拨他：“制度管的都是看得见的权力，‘聪明’的领导应该学会利用隐性的权力。就凭自己的位子，递个眼神、打个招呼或者抽空陪人吃顿饭，不仅会给老板们带来‘生产力’，也能为自己产生‘效益’。”

　　毒害经济。不正当竞争腐蚀市场经济“肌体”。

　　商业贿赂肆虐医药购销领域，人为地增加药品成本，直接导致了药价虚高；商业贿赂使国家应得税利大量流失，每年仅药品的回扣就侵吞国家资产约七亿元，约占全国医药行业全年税收收入的16%。市场经济本应通过竞争机制实现优胜劣汰，但商业贿赂的介入却使得“次品”驱逐了“良品”。在这样的经济环境中，企业要挤占市场不是通过技术进步与提高产品质量，而是想方设法“找关系”，走歪门邪道。经济学家告诫，如此“逆向选择”将造成市场的扭曲，市场合理配置资源的机制失灵。久而久之，技术进步停滞、产品质量下降，社会经济将陷入泥沼。

　　此外，商业贿赂直接影响投资环境，合法正规优质的企业无不对这样的畸形市场望而却步。

　　商业贿赂这一“毒瘤”不除，完善中的社会主义市场经济“肌体”随时都遭受侵蚀。

　　遗毒社会。泛化的腐败行为冲击道德心理底线。

　　商业贿赂虽然见不得光，却能大行其道且呈蔓延之势，使越来越多的人不得不屈从于“潜规则”。“以前说起行贿，那是人人喊打。现在再谈贿赂，大家的态度似乎动摇了。”一位颇有“门道”的商业人士回想起自己的“成功之路”时坦言：“我其实是贿赂的受益者。现在很多商人并不以行贿为耻，而是以能找到‘关系’、办成事、赚到钱为荣。”商业贿赂的流行在一些地方甚至演化为“笑廉不笑贪”。

　　社会心理对腐败问题的认识从“一边倒”逐步发展为“二元结构”，这是泛化的商业贿赂带给社会的重大创伤。此外，行贿者对贿赂的普遍认同反过来又“惯坏”了受贿者，以致在一些地方和部门，没有钱就办不成事。行贿与受贿互相推动，使腐败滋生的社会大环境生成，腐败之风就很可能呈加速发展态势。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页