格林斯潘(AlanGreenspan)的名声岌岌可危，而他对此感到难以置信。

　　已从美国联邦储备委员会(Fed)主席位子上退休的格林斯潘三年前还被尊为“史上最伟大的央行行长”，现在却因2006年退休之前对美国经济实施的调控而饱受攻击。人们普遍指责说，他在任最后几年Fed实行的低利率和监管方面的放任政策为当前的金融危机埋下了祸根。这场危机始于美国房市，现在正席卷全球银行、股市、贷款者和消费者。

　　格林斯潘称，对他的一些指责是不公平的格林斯潘执掌全球最具影响力的经济机构长达18年，其间大多数时候，他都因自己治下的经济业绩而受到推崇。现在，他却发现自己遭到了质疑。

　　格林斯潘在位于华盛顿市区的办公室接受采访时说：“以前我因为莫须有的事情受到称颂，现在又因为莫须有的事情而被责难。”

　　现年82岁的格林斯潘想在这次金融危机的历史尚未盖棺论定之前澄清事实。这位前任Fed主席并不否认他在意自己的名声。但他说，更紧迫的是弄清这场危机的教训。他谈到：“如果对这一时期进行错误地评估，以及在避免相关问题时出现偏差，就会让人得出错误的结论、拿出错误的政策。”

　　现在，白宫和国会中的民主党在该如何修正美国金融体制的问题上矛盾重重，因此对格林斯潘的行事纪录进行审查现在已经是迫在眉睫。如果批评格林斯潘的一方占了上风，金融公司所可能就要面临更严格的监管，所提供的金融产品的自由度也会更小。如果格林斯潘的观点大行其道，依靠金融机构自律的潮流就会延续。对格林斯潘金融政策的批判，就很有可能会诱使Fed在眼前的危机过去之后相对较快地提高利率，甚至试图以高利率压缩未来的经济泡沫。

　　格老说，他不后悔自己的任何决定。在他看来，许多评论家都忽略了对他有利的证据，也没能对他做决定的过程进行评价。为了证明自己的观点，他引用了过去的发言以及新闻剪报中的说法，甚至还拿出了一位现已身故的同事的信，这封信消除了两人在政策上有分歧的疑团。

　　他的语调时而急切、时而困惑、时而又沮丧。格老对论战并不陌生，他对老对手的评论不以为然。对讽刺他的政治卡通也是一笑了之。

　　真正让他恼火的批评来自他的朋友和以前的同事，其中许多都是广受尊敬的经济学家，也支持过他的政策，但现在却大放马后炮说他的政策是错的。格林斯潘说：“我很在意那些曾经与我站在一起的人指责我捏造事实。如此指责我的证据何在？太多的人仅凭想当然就对别人横加指责。我觉得这样做并不合适。”

　　目前对格老的指责主要集中在两个方面。

　　其一是，在2001年至2003年，格老执掌下的Fed为了减轻互联网泡沫破灭对经济的影响而降息太多。随后的加息步伐又太慢。低利率刺激了抵押贷款，推动房价飙升至难以为继的地步。

　　其二，Fed监管太过松懈。批评人士认为，对信用状况不佳的贷款人，央行没有推行更严格的抵押贷款标准，以致于这些人最终无法偿还贷款。此外，Fed未能预计到高危买房者给银行制造的风险敞口，导致银行没有足够的资本来吸纳这些抵押贷款的最终损失。

　　当时，格林斯潘预计他的政策会刺激住房市场，因为经济的其余方面受低利率的影响相对较小。基于自己数十年的研究，他认为住房市场升温会鼓励消费者以房屋价值为抵押获取贷款并增加支出。格林斯潘预计这样很难形成房市泡沫，因为投机房市很难，而人们还对2000年技术股崩盘的情形记忆犹新。

　　格老现在承认，他对房市不太可能出现泡沫的看法是错的。然而他一直认为泡沫是动态经济不可避免的一个要素。他抽出一篇1999年的演讲稿，展示了其中以绿色记号笔标记的段落，他在其中对投资者恐慌之后又出现过度自信这种一再重复但又不可预知的模式提出了警告。他并不像其他一些国家的央行人员那样，认为他们的工作就是防止过度的资产价格通胀：他坚持认为，没有灵丹妙药能阻止房市泡沫。

　　格老说：“我很确定自己在这点上是对的。”而一旦自己被证明是错的，“我会改正。坚持错误观点不会给我创造既得利益。”

[1] [2] [3] 下一页