您现在的位置: 中国管理传播网 >> 商业观察 >> 企业研究 >> 企业观察 >> 观察正文
 
 
联想的失败与成功 【字体:
联想的失败与成功
——————————————————————————————————————————————————
http://manage.org.cn 2007-10-22 13:49:08 作者:柳传志 来源:中国企业家

  同时,那个时候的杨元庆还不太习惯使用企业规划部门。我自己以前做管理的时候,比较喜欢使用企划部门。在公司里面因为有不同的业务,即使是单一业务,因为是一个纵横交错矩阵式的管理格局,自然有很多事情在执行的时候需要有一个最高的权威组织往下去灌。我自己不做,就要有一个企划部门把这个事情调查清楚来执行。另外在做战略的时候,也得有一个部门帮你把公司的所有情况,从人力资源到财务,到业务运作,都能够更细致、充分地了解,做决定。我是习惯这么做。那个时候的杨元庆因为单打做PC做惯了,他也有企划,但是功能和我有点不同。因此在这种情况下,重要决定就更要他自己负这个责任。这样一来,领导人的精力资源在做多元化的时候出了问题。

  这给了我们一个非常深刻的经验教训,就是在制定战略的时候,要把执行时遇到的问题想清楚,资源到底够不够。业务碰撞,或者很多事情是需要第一把手决定的,如果是这样,第一把手你有没有精力?没有的话,你有什么办法去解决?没有考虑到办法,又要由你来决定,做不到,事情就会被耽误。其实把事情想透了就是这么简单。

  这件事情也让我认识到多元化业务为什么难以管理。因为多元化的业务有可能业务性质相差很远,企业假定用事业部管理方式,企业的最高管理层业务的管理范围就会很宽。这时候,像业务的执行、文化体系、激励方式就会相差很远。这样的多元化业务由这么一个最高层来决定实际上是很难的。所以,要有一个相当强的企划体系帮你去解决会好一些,但也不是根本。我觉得如果业务相差很远,要做多元化,组织架构上可能还要采取子公司的形式才合理。也就是说,他的业务本身相对是独立的。子公司的问题就带来了新的问题,就是领军人物够不够格当子公司的领导,如果不够格,可能还不如事业部和企划体系,但是事业部和企划体系要做得真好也很是困难的。所以,在开展多元化业务的时候,要把什么样的组织架构能够合适充分地考虑进去。

  国际化战略已见成效

  并购IBM这件事做得很成功,一是在制定战略的时候,我们坚持了“四快一慢”的原则,尤其是“慢”,发动总攻前,把所有的事情一二三四细细致致想清楚。每件事情怎么做,出问题怎么做,想得很明白。二是咬定青山不放松,这件事想明白了,这么做了,一定咬住牙,千万不能退缩。这是一个巨大的考验

  2004年对联想集团是非常重要的一年,因为在这一年他们同时在做两件大事,一件大事外边都知道的,在跟IBM谈判并购IBMPC的问题,一直谈了一年谈到年底。另外一件事外部人不清楚,实际是艰苦卓绝的一件事,是为了应对市场竞争的内部大变革。

  当时,我们的主要竞争者连续五年在中国市场的份额不断扩大,而我们在收缩,而且利润率相对要比我们高。这是怎么形成的?杨元庆领导他的主要班子花了相当长的时间做了深刻地调查和分析,最后的结论认为,在PC领域里面客户分成两类,一类称为关系型客户,一类称为交易型客户。关系型客户是指那些大的中型商业客户,比如政府部门和大中企业。我们卖给他机器的不是卖一台卖一批,而是希望他长期地买下去。关系型客户要考虑为客户量身定造的问题,他们要什么东西,我们要深刻地去理解。另一类我们称之为交易型客户,交易型客户主要就是我们的销售渠道、代理商,而他们的客户最后是广大的个人消费者和中小企业。对这些广大的消费者来说,他们买的就是一台具体机器。因此,我们用新产品,新型号这种方式推动他们的销售。

  这两种做法根本上是不同的。我们的竞争者主要是通过直销方式做大客户,后来到中等企业。而我们对所有的客户全是用交易型的客户来做,这明显是不适应的。其实,直销本身并不是因为没有通过渠道省了钱,实际本质是由于跟最终客户有深刻的了解,能够为他进行服务。比如说,做到三四级城市以后,对消费类客户来讲,你要做直销,成本会更高,成本在这个地方不是根本的因素。

  把这些东西认识清楚以后,我们自然会有应对的方式。联想集团就是根据这个进行大规模地变革。从研发开始,到供应链体系的每个环节以及销售和服务,形成了为两种不同客户服务的体系,把这个研究透了。2004年开始推进,推进的时候就受到非常严峻的考验。开始以后,第一季度就形势吃紧,原因就是内部调整完了以后,原来的一套预定好的规则发生了大的变化,新的设计接口远远对不上,内部有问题。第二,我们的交易型客户,广大的渠道和代理商产生了疑问,觉得你们是不是要甩开我们做直销,导致原来正常的地方也受到了攻击,也开始变软。

  所以,第一季度营业额下滑,利润降低。到了第二季度,形势也没见好,新的矛盾也不断出现,比如说为了适应三四级城市的销售,我们在芯片采购上开始订购AMD的产品,这时候跟Intel的关系又有一些紧张。不过这个时候由于专一了,杨元庆亲自抓这个事情,三个主要的负责人在一起形成了决策小组,对情况及时了解,立刻解决问题。那时候我已经不太管这些业务,但是在这个时候我自己也三次下到大区里面了解具体情况,看问题是不是能够得到及时反应,得到调整,另外激励问题怎么解决等。到了9月份开始,就理顺了,报表逐渐看好起来了。到2005年全年中国市场份额超过30%。

  这次变革的成果到今天联想一直在享用,而且我们正在加大力度把它推广到全世界去。

  在2004年,其实最紧张的事情就是要跟IBMPC谈判关于收购的问题。拿什么收购?是拿股票收购,我这儿业务下滑,股价降低,我买IBM的东西价格就要成倍地增长,所以心里着急。业务上不来,最后股价就下去,这就不得了。在当时实际上是一种非常紧张的状态。现在回忆起来这件事情做得很成功最大的体会有两点:

  第一,在制定战略的时候,有“四快一慢”的原则,林彪作战的战术原则叫“四快一慢”,快我记不清楚,无非是包围要快,切割要快;一慢我记得很清楚,发动总攻的时间要慢,发动总攻前把所有的事情一二三四细细致致想清楚。因此在这一次战略制定的时候,分析很具体,每件事情怎么做,出问题怎么做,想得很明白。

上一页  [1] [2] [3] 下一页

 
  我也来评论 (只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
姓 名: *
评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
评论内容:
 
 
 
 
 
 
 
 
 

关于我们 联系方式 隐私保护 版权说明 友情链接 与我们合作
Copyright 2002~2007 manage.org.cn All Rights Reserved
版权所有:中国管理传播网