作家回应·媒体反应

　　　郭敬明：我肯定没这么多每个人的版税都是不一样的，而且发行数也不等于最后销售数。根本没法计算。我的钱都由我妈管着，但肯定没这么多。

　　韩寒：950万八九不离十我没具体算过自己赚了多少，但950万这个数字应该八九不离十吧。

　　海岩：当作一个好玩的娱乐事件吧我觉得太不靠谱，我认识的很多作家也私下聊过，也表示差得太远。大家把这个当作一个好玩的娱乐事件吧，不必当真。

　　新京报：拉响弦，放空箭

　　一些评论者将这一榜单解读为，为作家的成功度进行排名，抑或是反对通过该榜单衡量作家的文学成就。可是从技术上来看，该报道极力回避“成功”一词，也没有出现以此衡量作家成就的倾向。在统计畅销作家版税的同时，作者也观察了那些没有固定职业或仅以少量固定收入为生的作家，试图尽可能还原当代中国作家的生存环境。从这个意义上来说，这一报道虽然在操作过程中存在瑕疵，但并不存在根本性的错误。

　　媒体评论对“作家富豪榜”的批评，其实是一场“有的无矢”的攻击：有批判的对象，有批判的原因，但两者却没办法捏合在一起。

　　——徐来

　　华商报：作家干吗要怕“露富”？

　　中国作家怕“露富”？据鄙人揣度，大概有三种原因：其一，上榜财富与实际财富确实不尽符合，感到有些“冤枉”；其二，心里爱钱，嘴上却不屑言钱，保持文人的“清高”传统；其三，怕“露富”，做“清苦”状。对这些猜测，不知那些极力“谦虚”的上榜作家以为然否？——袁敏杰

　　中国青年报：“富豪榜”是对文学的骚扰！

　　这样的榜单，似乎并不是出于对文学和文学家的关怀，而是用市场逻辑和商业标准，对文学进行的一次骚扰，一次“削足适履”的图谋。

　　——郭之纯

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页