编者按

　　上周，本报独家推出《中国作家富豪榜》，在社会上引起热议，50多家国内外平面媒体作出反映，在网上掀起一场争论，中央电视台、凤凰卫视等电视媒体进行了点评，上榜作家也作出了不同回应。 
 
　　这种关注度从一个侧面反映了作家在商业社会中依然享有的影响力，反过来也透出经济繁荣过程中，作家或者知识分子应有的角色思考。

　　公众关心的不仅仅是这些上榜数字，而是对与这些数字对应的具体作品的价值提出质疑，其实这也是我们制榜的目的所在。

　　我们不是简单地推崇作家的商业成就，而是从更深的层面去反映当下文学所面临的困境，正如有评论说“暴富的作家不等于知名的作家，畅销的作品不等于经典的作品”。

　　在这些数字面前，真正好的作品又有多少？这或许更值得我们去思考。

赞成 “富豪榜”不是曝光隐私

　　□刘海明

　　“作家富豪榜”一经问世，舆论反应强烈，上榜作家中以诚惶诚恐者居多。海岩、苏童、刘心武、易中天、阿来等人，要么不质疑这个榜，要么采取逃避的态度，表示沉默。有道是，“童言无忌”，郭敬明笑言：“我都不知道自己有多少钱，他们怎么会知道？”我的钱都由我妈管着，但肯定没这么多。“韩寒心直口快：”我没具体算过自己赚了多少，但950万这个数字应该八九不离十吧。“”950万看上去很多，其实少得可怜，我还希望更多一点“。

　　大凡富豪榜，无非是依照一定的公式进行计算或者调查而已。从这个意义上说，除了纳税、慈善捐助等有账可查的排行榜外，绝大多数排行榜，都是估算的产物。“中国作家富豪榜”，更是如此。有鉴于此，难怪海岩建议，“大家把这个当作一个好玩的娱乐事件吧，不必当真”。

　　不管是登榜的作家，还是看榜的第三者，既不必较真，也没必要指责《财经时报》的好事。我倒觉得，这个富豪榜，积极意义还是不少的。作家也是自食其力的劳动者，他们中谁的作品畅销，说明其作品得到社会的认可程度较高，这样的作品挣的钱多些，是凭本事吃饭。相反，比纯粹靠作协发工资维生的作家相比，究竟哪个更光荣，不言自明。

　　作家发财，和企业家、官员发财不同。后两者，有可能因为行贿、受贿暴富的，而作家赚钱，靠的则是自己的才智和汗水。记得二月河曾经说过，写作是个苦力活，一坐几十年，每天工作十几个小时。确实，写作属于体力＋脑力的特殊工种，辛苦劳作之后，假设“产品”销路不错，哪怕赚再多的钱，这钱也赚得问心无愧。

　　这样看来，中国的富豪作家不是多了，而是少了；他们的资产，和企业家、某些官员相比，差距还很明显。当然，如果没有盗版行为，也许他们比现在会更富裕一些。中国作家，应该耐得住寂寞，潜下心来，为读者奉献更多的精神食粮。只有读者受益了，读者因为你们而自豪，中国因为你们而骄傲，中国作家才能变得更富裕。

　　中国作家富豪榜，是鞭策、是激励，而不是曝光隐私。这样的富豪榜，应当坚持搞下去。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页