这两天，互联网界有两件事大家都在说：一是流氓软件，一是百度恶意操纵搜索结果。这两件事，归根结底是一个问题：网络生意，究竟其原则何在？边界何在？

　　在近期的报道里，既看到了大家对流氓软件的声讨，也看到了打着广告主旗号公然说“流氓软件的效果真好”的文章。显然，流氓软件的横行，直接跟里面隐藏着的可观经济利益的有关。尽管对流氓软件商来说，在用户那里存在道德风险，但由于广告主的买单，流氓软件商便有了立足之地。

　　而恶意操纵搜索结果，其性质亦如流氓软件：因为广告主喜欢被操纵过的搜索结果，那么搜索引擎商自然就有承担道德风险的动力。

　　当然，之所以出现流氓软件横行，另一个重要原因是用户方面的道德风险似乎在互联网上很难汇聚。因为一个网络人被流氓软件骚扰了，就跟在马路上被硬塞给你一张小广告一样，你不太可能去告那个硬塞给你小广告的人，因为你觉得那样做时间成本太高，即使你想去告，问题是你胜诉后获得的赔偿可能很低，不像被盗了影像产品版权的企业，会十分主动的去上诉，因为可能获得大额赔偿。

　　也就因为这种心理，流氓软件商的生意得以一日千里，且花样繁多，目不暇接。

　　但是现在，受害的企业忍耐不下去了，媒体也看不下去了，再下来，就真的该用户来掀起讨伐声浪了。然而，如果没有更多法律方面的支援，仍在接受广告主赞助的流氓软件，又能奈何它什么呢？它是不会真正良心发现的，除非大家都摒弃它。

　　对我来说，一从不下载任何可能带有流氓软件的东西，二从不点击一看就是硬塞给你的小广告，免得给搜索引擎商占便宜。