作者：英国《金融时报》西蒙.布里斯科(SimonBriscoe)

　　英国《金融时报》全球500强企业排行榜(FTGlobal500)提供了一份全球规模最大企业的年度掠影。其主榜(table)以及来源于相同数据的其它榜单显示了过去一年企业财富的变化状况，凸显出企业所在国家及行业的相对表现。

　　这是第10届《金融时报》全球500强企业年度排行榜。公司排名的依据是市值，一家公司的股票市值越高，排名就越靠前。市值即股价乘以所发行股票数量。

　　我们的调查覆盖了流通股(市场中流通的股票数量)至少占到15%的所有企业。国家或家族持股比例很大的企业因而被排除在外，非上市企业亦被排除。此次选取的计算日期是2006年3月31日。

　　《金融时报》全球500强企业主榜显示了2005和2006年度公司排名情况，主要的股票上市所在国及所属行业，以美元计算的营业额和市值（参照3月31日汇率）。

　　《金融时报》全球500强企业的国别认定基于富时指数(FTSE)所选取的国籍，这主要取决于其主要上市地点。这可能会导致一些看上去反常的情况出现。例如，欧洲航空防务与航天公司(EADS)和意法半导体(STMicroelectronics)均组建于荷兰，却被归为法国企业，因为它们主要在泛欧巴黎证券交易所(EuronextParisexchange)上市。在美国也有同样的例子：斯伦贝谢(Schlumberger)和希捷科技(SeagateTechnology)均组建于其它国家，却被归为美国企业。

　　读者可在www.ft.com/ft500看到欧洲、美国、英国及日本的更多FT500强榜单。网站上较小的表格列出了各行业最大的企业及新上榜企业。此外还有各个国家和地区企业的市盈率、股息收益率、年终分红以及市值。还有一些其它表格，显示出各个行业排名和市值上升及下降幅度最大的企业，以及各企业在行业内部的排名情况。

　　我们可以按照企业的各种关键数据对其进行排名，例如营业额——《财富杂志》(Fortunemagazine)便使用此项数据、雇员人数及利润情况。虽然每种排名都令人关注，但我们觉得，这些评估方法存在一定的缺陷。以营业额为例，此项指标没有充分考虑到银行及一些金融服务业公司的情况，而当出现冲销的情况时，企业利润会受到扭曲。还有一个普通的问题，对除市值以外的大多数排名方法都存在影响，那就是时间的选择。由于利润及营业额数据来自于年报，因此基于这些数据的任何排名都肯定已经滞后。鉴于年报发布的时间是在一年之中交错排列的，一些用于确定排名的数字，有可能与2年前的情况有关。

　　相反，有人也可以辩称，按照市值进行排名的方法包含着前瞻因素，因为股价中包含了投资者的预期。