“大摩（摩根士丹利）铁定没有参与此事，他们早在去年就已经把蒙牛（蒙牛乳业集团，2319.HK，下称‘蒙牛’）的股份全都抛售了。”昨日，香港投资界一位权威消息人士向《第一财经日报》否认了业界盛传摩根士丹利出面收购光明乳业集团（600597.SH，下称“光明”）的消息，并称两套方案一说并不存在。

　　此前，有媒体曾援引北京一位咨询公司负责人话说：“蒙牛通过外资股东收购光明的方案已经谈妥，价格也谈定在一定范围内，并已经开始书面起草工作。”该报道还提及摩根士丹利出价不同的两套收购方案。

　　昨天，东方希望集团（光明第四大股东）董事长刘永行在电话中告诉记者：“我们东方希望肯定不会增持。”他虽称光明虽是一个好企业，但仍语气明确地表示，东方希望集团不会在可能发生的股权变动中有任何动作。

　　至此，争夺光明股权的潜在买家已有两家离场，只剩下蒙牛、达能亚洲有限公司（下称“达能亚洲”）和上海牛奶集团三家。

　　知情人士称，对于这三家的方案，有关部委、光明现在的第一大股东上海实业控股有限公司（0363.HK，下称“上实”）和光明管理层的意见存在分歧。

　　其中，由于蒙牛的出价最高（详见本报7日头版报道），最得上实的青睐；而光明管理层则希望由跟自己渊源更深的上海牛奶集团收购，保持自己对企业的控制权。

　　“我觉得蒙牛的方案是最优的方案，达能亚洲次之。”东方证券股份有限公司证券研究所的研究员任美江表示，蒙牛的出价最高，可以使上实得利，而且蒙牛的业务和光明高度互补，从资本和产业角度而言，都是一个好方案。相对而言，由仍为纯国资的上海牛奶集团控股，则发展动力不足。

　　上海奶业行业协会副秘书长顾佳升表示了不同的看法：“从国际经验看，乳业企业的股权都属于奶源所有者，而不取决于资本。”上海奶业95％的奶源，正是控制在上海牛奶集团手中。