前言

　　胡锦涛总书记在纪念毛泽东同志诞辰110周年座谈会上曾指出，中国“要坚持走和平崛起的发展道路，坚持在和平共处五项原则的基础上同各国友好相处，在平等互利的基础上积极开展同各国的交流和合作，为人类和平与发展的崇高事业作出贡献”。

　　“和平崛起”无疑是胡锦涛“和谐世界”哲学思想的自然延伸。

　　从此，“和平崛起”一词便代表了中国共产党未来崭新的政治目标和整个中华民族的世纪之愿。随着前不久《大国崛起》这部记录片在全国的热播，更加彰显出党中央的政治决心和当代中国人期待中华振兴的迫切愿望。

　　但是，我们必须清楚的认识到：中国的崛起并非朝夕可达，那必将是一个相对长期的发展过程，并且是需要整个国家运用整个民族的智慧去努力思考的目标和持续奋斗的方向。

　　希望总是能让我们热血沸腾，但同时我们必须要看到时间的紧迫！因为，它就迫在眼前--这个传说中将属于中国的21世纪！

　　21世纪将是中国崛起的最后机会！否则，到时美国构筑的超级单极化优势会扼杀其他经济体几乎所有的机会！

　　那么，中国要如何走好这关键的一百年，并真正实现几代中国人的强国梦想？事实证明，传统的强国之路已无法复制于当今变革的时代--变革的时代需要有变革的思维。我们认为，在当今世界风云变幻的国际大格局之下，只有实施“国家管控”，才是中国崛起并成功占领世纪之巅的唯一途径。

　　经过了长期的酝酿，也经过了反反复复的挖掘、否定、再挖掘、再否定的痛苦的思考过程，我们终于完成了《大国崛起的奥秘--国家管控》这部作品。我们期望通过这本书为世人打开一扇窗，从这个窗口望过去，人们能够以一个全新的视角去重新观察和审视整个世界；因为，那才是一个剥去了浮华的、本源的世界。我们期望能够为国家的决策者们提供一种全新的思维模式，在这种逻辑框架之下，他们或许可以找到一条全新的路径，去更加科学的设计中国的前途和命运……

　　写作背景

　　华彩咨询是中国领先的，以组织智商建设为基础进行咨询服务的专业组织，并长期致力于母子公司管控的研究。

　　随着我们对母子公司管控和国家战略的深入思考，通过类比研究，我们发现国家的发展与竞争力的培养和“国家管控”之间有着某种本质的联系和一整套成体系的内在规律。从迈克尔·波特（MichaelPorter）的《国家竞争优势》到菲利普·科特勒(PhilipKotler)的《国家营销》，都在积极地探索着国家竞争和发展的有效途径。本书也期望通过对“国家管控模式”的研究和探索，向世人揭示出这一深层次的规律，并引发人们的思考和共鸣，同时为中国的国家竞争与发展的研究提供一个崭新的思考模式。

　　核心观点

　　通过对整个世界国家系统运作模式深层次规律的深入研究和探索，我们发现：

　　1、真正控制世界的是国家管控，而非市场经济。纵观英、美、德、日等发达国家的发展过程，历史上没有任何一个强大的国家是通过市场经济或自由贸易成长起来的，在其崛起之初无不伴随着近乎苛刻的国家管控；所谓市场经济、自由贸易，实际上是已存强国对相对弱国实行横向管控的手段，以期在全世界营造出一个以其自身源规则为基础的管控体系。不可否认，市场经济和保护主义都是发展经济的手段，但其实施的步骤和程度都须纳入国家管控的规划之中。

　　2、中国要实现“和平崛起”，必须实施国家管控。回顾世界历史，任何一个大国的崛起虽然具体的表象不同--或通过战争，或通过经济发展；但成功的本源都毫无例外的指向了--“国家管控”。不论从中国两千多年的封建帝国，还是后来西方的“日不落”大英帝国，到臭名昭著的“德意志第三帝国”，再到今天的“美利坚帝国”，它们的崛起轨迹都可作为一个个无可辩驳的实例来印证一个观点：国家管控将是中国“和平崛起”的必由之路！

　　3、企业走向世界，必须在国家战略的支撑下进行。在经济全球化的今天，跨国公司成为国家实施对外横向管控的主要手段之一，已经和军事力量共同成为国家扩张的“双剑”，并在现有规则下，表现出更加强劲的扩张力。一个国家的企业跨出国门的能力已成为评判这个国家综合竞争力的主要标志之一，而国家战略正是支撑本国跨国公司的导向性基础。

　　4、国家大战略不能也无法替代国家管控。长期以来，许多国家的决策者和国际关系研究学者们都认为：国家之间的竞争本质上就是国家大战略的竞争。于是，各国竞相花费大量人力物力研究和制定其国家大战略，但就在各国国家大战略制定的层次高度和完备程度日益趋同的同时，发达国家与发展中国家之间的差距依然客观的存在，甚至呈现出越拉越大的趋势。究其原因我们发现，从全球视角来看，国家之间的终极竞争绝非大战略的竞争，而是国家管控体系和管控能力的竞争。国家大战略仅仅是国家管控方向的一种主观反映，它不能也无法替代国家管控对国家竞争和发展所起到的决定性作用。

　　5、国家的建设必须以管控体系和能力的发展为目的。我们认为，国家是拥有更高层级智慧和思维方式的、拥有生命力的有机体。国家管控正是这个宏观智慧生命体的灵魂。一个国家只有将其国家的建设与其管控体系的打造目标相一致，才能够切实提升其整个国家的管控能力。通过国家管控来改造世界格局，为本国的发展赢取生存空间，进而改变整个世界的竞争体系，使之朝向有利于自身的方向发展。

　　6、国家决策和政治体系必须构筑在国家管控思考和国家管控规划之上。中国是一个拥有十几亿人口的巨系统，有着丰富的人力和自然资源，但这依然是远远不够的。长久以来发展过程中的羁绊和失误常常表明我国国家管控思想和管控体系的缺失。中国要想在未来行走于世界的高端，甚至成为新的文明变革的爆发点，必须应高度重视并全力规划和打造本国的“国家管控体系”，赋予整个国家生命体以灵魂和动力，使其能够通过自身优势的循环放大来实现不断的进化过程。

　　逻辑基础

　　一、国家

　　国家是什么？在回答这个问题之前请先看三个概念：

　　系统论--1925年，理论生物学家L.V．贝塔朗菲提出了“系统论”的思想。从此，人类的思维方式开始发生了深刻地变化。在现代科学的整体化和高度综合化发展的今天，人类面临着许多规模巨大、关系复杂、参数众多的复杂问题，传统的“将事物分解研究”的方法已束手无策。而系统分析方法却能够以一个更高、更全面的整体视角来分析和解决现代复杂的问题。同时，系统论不仅为现代科学的发展提供了理论和方法，而且也为解决现代社会中的政治、经济、军事、科技、文化等方面的各种复杂问题提供了方法论的基础。

　　群体智慧--生物界曾提出过一个概念叫作“群体智慧”：就单体来说较为低级的生物（如蚂蚁和蜜蜂），却能够依靠其庞大的种群数量创造“智慧”。观察表明，当这些低级生物群体的个数达到某种临界量或法定数时，思维便开始了。事实上，这同样适用于高级生物体--人，只是所产生的将是更高层次的群体智慧，因而常常不易被我们所发现。人们常常会感到被某个无形的力量所左右，说穿了，那就是一种更高层次的“群体智慧”。

　　复杂巨系统--我国著名科学家钱学深在其“复杂巨系统”的论述中向我们揭示了这样的道理：巨系统所以称其为“巨”，是指构成巨系统的子系统或称之为元素的数量非常庞大，而并非指其体积。如人的大脑，体积并不大，而组成大脑的神经元却有1000亿个之多，大脑就是一个典型的巨系统。巨系统分为“简单巨系统”和“复杂巨系统”。国家就是个“复杂巨系统”：不仅构成的子系统非常多，还表现出系统中的层次很多，而且每个层次都呈现系统性的复杂行为，最重要的是这个系统中还有人类意识活动的参与。钱老的“复杂巨系统论”似乎正是融合了“系统论”与“群体智慧”这两个理论要点的更为科学而严谨的阐示，同时也为我们研究国家的产生和演化本质提供了一个全新的思路。

　　基于对“系统论”和“群体智慧”的认识，促使了我们对国家本质有了更新的理解：国家其实就是一个由庞大的人（脑）群所组成的一个拥有更高层次智慧的复杂巨系统。

　　18世纪工业革命的爆发打破了人类文明千百年来渐进平缓的发展趋势，陡然大幅度提高了整个人类文明发展的速度和进程。从我们的逻辑框架初发，这种突破式发展的根源正是由于人类社会这个巨系统内部的子系统数量突破了一个临界值而爆发出质变的结果，而子系统的要素正是人--人类数量的增加和人类大脑的发育和进化。

　　进入二十世纪，随着计算机的发明，“人-机模式”又进一步实现了人类脑部功能和数量的急剧拓展，新的临界值被突破了，信息革命到来，产生了人类文明发展史上的新拐点。短短几十年所创造的财富远远超过人类数千年来所积累的财富总合……

　　二、国家管控

　　此时，新的问题产生了：为什么工业革命最早从英国爆发？而信息革命最先产生于美国？这是巧合吗？对这个问题的解答将涉及到我们本书的主题--国家管控。因为，单纯的子系统数量的增加仅仅是激发总系统发生质变的必要条件，并不充分。这种质变的发生还需要对内部各子系统的有效调配与组合，使其实现规模和有序。放到国家这个巨系统上，便是对国家的管理与控制。有效的国家管控可以加快“质变临界点”的到来，英国的工业革命和美国的信息革命无疑说明了这一点。

　　变革的时代需要变革的思维，我们常常形容我国的改革和发展是“摸着石头过河”，可我们为何一定要把自身禁锢在“河”里？我们为何不能运用超边界、超手段、超组合等各种各样的国家管控手法去打造一部登天的悬梯，去突破河水的界限而腾飞于长空呢？！